Okuma: ~2 dk
Kanal Genişliği — 20/40/80/160 MHz Arasındaki Gerçek Dengeler
Daha geniş kanal daha yüksek hız demektir ama daha az kanal, daha fazla girişim ve daha düşük SNR de demektir. Kurumsal ağda neden 20-40 MHz'in çoğu zaman doğru seçim olduğunu, 160 MHz'in ne zaman anlamlı olduğunu sayılarla anlatıyoruz.
- Teknik inceleme bekliyor
Hız ile spektrum verimliliğinin takası
Kanal genişliğini iki katına çıkarmak teorik veri hızını kabaca iki katına çıkarır: 20 MHz'de yaklaşık 287 Mbps olan iki akışlı bir Wi-Fi 6 linki, 80 MHz'de yaklaşık 1,2 Gbps'ye, 160 MHz'de 2,4 Gbps'ye ulaşır. Cazip görünür; ama bedel spektrumdan ödenir. Türkiye'de 5 GHz'te (UNII-1, UNII-2, UNII-2e) 19 örtüşmeyen 20 MHz kanal varken, 40 MHz'de 9, 80 MHz'de yalnızca 4, 160 MHz'de 2 kanal kalır; bunların önemli bölümü DFS gerektirir.
Az kanal demek, komşu AP'lerin aynı kanalı paylaşması (CCI) demektir. Yoğun bir ofiste 80 MHz kullanmak, herkesin hızını teoride artırırken pratikte birbirinin havasını tüketmesine yol açar. Sonuç: hız testinde parlak, gerçek yükte vasat bir ağ.
| Genişlik | Örtüşmeyen kanal | Tek link hızı (Wi-Fi 6) | Uygun ortam |
|---|---|---|---|
| 20 MHz | 19 | ~574 Mbps | Yoğun kurumsal, ses, hastane |
| 40 MHz | 9 | ~1,2 Gbps | Orta yoğunluk, dengeli seçim |
| 80 MHz | 4 | ~2,4 Gbps | Az AP'li, temiz ortamlar |
| 160 MHz | 2 | ~4,8 Gbps | Nokta çözümler, ev, özel durumlar |
Girişim ve SNR cephesi
Geniş kanalın ikinci bedeli gürültü tabanıdır: alıcı, dinlediği spektrumdaki tüm gürültüyü toplar. 80 MHz kanal, 20 MHz'e göre 6 dB daha fazla gürültü toplar; aynı sinyal seviyesinde SNR düşer, uzak istemciler yüksek modülasyona çıkamaz. Yani geniş kanal, kapsamanın kenarındaki cihazları yavaşlatır.
Üçüncü bedel DFS'tir: 80/160 MHz kanallar DFS kanallarını içermek zorunda kalır; radar tespitinde geniş kanal tamamen boşalır ve yeniden kurulum dakikalar sürebilir. Ses ve kritik uygulamaların olduğu ağlarda bu risk kabul edilemez.
- 20 MHz0 dB
- 40 MHz3 dB
- 80 MHz6 dB
- 160 MHz9 dB
Aynı sinyalde geniş kanal = düşük SNR = düşük modülasyon; hız kazancı kısmen geri verilir.
Ortama göre doğru seçim
Yüksek yoğunluklu kurumsal ortamlar (ofis, okul, hastane, AVM): 20 MHz. Kanal zenginliği, girişim kontrolü ve öngörülebilir performans hızdan değerlidir; kapasite AP sayısıyla sağlanır, kanal genişliğiyle değil. Orta yoğunluk ve az AP'li ortamlar: 40 MHz iyi bir uzlaşıdır.
80 MHz: az sayıda AP'nin olduğu, komşu ağ baskısının düşük olduğu kampüs binaları, depolar. 160 MHz: pratikte yalnızca 6 GHz'de (yeni, boş spektrum) ve PtP backhaul gibi nokta çözümlerde anlamlıdır. Kural: kanal genişliği kararını hız testi değil, kapasite planlaması verir.
- YoğunlukAP ve istemci yoğunluğu arttıkça dar kanal
- UygulamaSes/gerçek zamanlı = öngörülebilirlik = dar kanal
- Komşu baskısıŞehir içi = dar, izole saha = genişleyebilir
- DFS toleransıKritik ağ = DFS'siz dar kanal
F2'nin yaklaşımı
F2 tasarımlarında kanal genişliği, kapasite planlamasının çıktısıdır: hedef kullanıcı başı bant genişliği ve AP başı istemci sayısı belirlendikten sonra genişlik seçilir. Kurumsal projelerimizde varsayılan 20 MHz'dir; 40 MHz ancak girişim analiziyle, 80 MHz istisnai durumlarda kullanılır. Validasyon ölçümleri bu kararın sahada doğrulandığını gösterir.
Eşik değerleri hakkında: Bu yazıdaki RSSI/SNR değerleri örnek tasarım profilleridir, evrensel standart değildir. Nihai kabul hedefleri cihaz üreticisi gereksinimlerine, codec/uygulama SLA'sına, minimum veri hızına, roaming eşiklerine, ikincil kapsamaya, gürültü tabanına ve ölçüm yöntemine bağlıdır.